帽子厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
帽子厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

评价一名医生临床水平才是硬参考指标《新闻》

发布时间:2020-08-29 00:58:38 阅读: 来源:帽子厂家

­  背景:

107篇SCI论文被外国出版社撤稿,涉及我国500多位名校名院的医生。其中,不少造假论文来自肿瘤领域,其他学科,包括心血管医学也无一幸免。

这一事件引发了大家对职称晋升甚至院士申报的评估体制SCINIZED的热议。

­  胡大想从另一角度来说说我的看法

我国近年来SCI论文数量出现了“大跃进”,尽管SCI文章越来越多,但真正转化为有实用价值的研究成果却寥寥无几。相反,解决了人类粮食问题的袁隆平教授和解除威胁人类生命、耐药疟疾的青蒿素的研发却与SCI无关。国家不断增加的科研投入,换回的是用英文印刷出的几张永远不会有任何用途的废纸!

­  最近我在北京见了一位美国心脏协会的老朋友,他谈到美国医生中派生出一批不看病、“不务正业”的talkerist,即整天讲指南而不再看病的医学“演说家”,译成中文“医学大忽悠”更贴切。在今年的ACC(美国心脏病学会科学年会)会议期间见到两位前任主席,他们也讲到如今医生中分化出的一部分人,即Proceduralist(某项医疗技术匠人)。我觉得中国医务界还有一种美国不多见的SCInist(SCI专业户),还有一批擅长“处长文化”的医疗学术政客。更可怕的是,这些不务正业者整日混在名利场,根本没兴趣也没精力去看病人、做临床,最后却都成了主任医师、“著名医学专家”,甚至混进了“士”的队伍。

­  现在,我国的医学院校、医院之间都在拼SCI,对于一些不交上一定分数SCI论文的博士生,学校可允许离校,但不发学位证书。从医学院校毕业进入了医院工作,医生的职业人生也都被SCI捆绑着。一些麻醉和手术水平都很高的优秀医生,因为不随波逐流,反而被边缘化。要让更多的医生热爱自己的本职工作,就要从根本上变革职称评审制度,使医德医风和临床水平成为评价医生的权重最大、有决定意义的硬指标。评价医生要重视临床工作能力与基本功,而不是某项技术操作。

­  从小父母就教育子女要懂规矩、讲规矩。在学校里,老师教导学生考试要靠平时努力学习,考场千万不能舞弊。与人下象棋,规则很明确:马走日,象走田,兵卒不过楚河汉界不可横行。人们天天口头上讲“规则”,但实际上是“潜规则”在运行。你按规则办事,但对手是“按需行事”:马想走日就走日,想走田就走田,还可如車一样横冲直撞;兵卒管它什么楚河汉界,前后左右,想走哪走哪。你期盼裁判主持公道,遗憾的是,裁判言行也不一致了,他口上讲的还是规则,但判决时用的是“潜规则”。

­  我在上世纪90年代就参加了国家科技奖励评审。终审的前夜,主持工作的处长会暗示你,哪些项目是某某领导托付关照的。其中不少项目的水平实在不高,要人为拔高它们,实感问心有愧。此后,评审专家抽签再没抽到过我,我也自得其乐。

­  当“潜规则”成为一种无处不在起作用的“群体文化”时,你要坚守规则,坚持自己当医生的本分,就只有面对孤独。同时,你还要学会享受这种孤独,才能“不畏浮云遮望眼”。

8亿娱乐彩票

神魔召唤师手游

万古至尊武帝降临官方版

英雄计划下载

相关阅读